Bancaja, Caja de Ahorros del Mediterráneo… el sector financiero en las comunidad gobernada por el PP ha quebrado, hundido y a reflotar con dinero de todos, el que luego aumenta el déficit público del que culpamos a los otros. Claro, en otros lugares pasaron cosas parecidas, pero a mucha gente se le olvidan las del PP, sobre todo a sus ‘guerreros municipales’ precisamente por eso conviene recordarlo, el desastre fue común a todos.
La CAM, puede dejar un agujero de 17.000 millones de euros. Para los amigos de las pesetas, que hay muchos en el municipio, serían 2.839.000.000.000 pesetas, o dicho de otra forma dos billones ochocientas treinta y nueve mil millones de pesetas. Así en la Comunidad Valenciana tendríamos un panorama un poco turbio:
La CAM
Bancaja; http://www.elpais.com/articulo/cultura/economistas/temen/desaparicion/Bancaja/CAM/complique/acceso/credito/elpepucul/20111214elpepucul_6/Tes
Banco Valencia; http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/demasiado/honorables/elpepiespval/20111211elpval_10/Tes
Terra Mítica, El Gran Premio Fórmula 1, Ciudad de la Luz;
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/09/actualidad/1323460212_838937.html
Los edificios de Calatrava sobre el Turia y el último;http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Piezas/Agora/Calatrava/expuestas/deterioro/pillaje/elpepiespval/20111210elpval_3/Tes
Emarsa; http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/irregularidades/Emarsa/empezaron/edil/Barbera/elpepiespval/20111208elpval_2/Tes
Brugal; http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/prepara/relevo/Castedo/implicacion/Brugal/elpepiespval/20111211elpval_3/Tes
Ortiz; http://www.elpais.com/articulo/espana/imputado/caso/Brugal/niega/declarar/juez/elpepuesp/20111205elpepunac_4/Tes
Fabra el ‘suertudo’ de Castellón, (le tocó varios años el gordo de la lotería, dice para justificar su patrimonio); http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/fallo/Tribunal/Supremo/frustra/expectativas/politicas/Carlos/Fabra/elpepiespval/20111212elpval_3/Tes
El Aeropuerto de Castellón; http://politica.elpais.com/politica/2011/12/14/actualidad/1323897520_243456.html
El juicio actual a Camps y Costa que no son los 40 o 50 trajes, y múltiples regalos de lujo, solamente, sino que muestra los vínculos más que amistosos con Correa y el Bigotes; http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Chiringuitos/investigadores/elpepiespval/20111211elpval_5/Tes
La red Gürtel, la existencia de una red que desviaba fondos públicos de cotratos y negocios para enriquecer a bolsillos amigos ¿y financiaba ilegalmente al PP?
En todas partes cuecen habas, pero los votantes de unos, cuando se dan cuenta lo hacen pagar, los dejan solos, les retiran su confianza y votos, mientras los votantes de los otros se tapan la nariz y los ojos, y aceptan y apoyan a pesar del olor a podrido. Lo de Levante pasará a los libros de historia del comportamiento social, y tendrá sitio junto a las experiencias de apoyos populares a negocios mafiosos…
PD. Disculpen por los enlaces, pero no me deja meterlos como hago habitualmente, algo falla en Blogger.
jueves, 15 de diciembre de 2011
martes, 29 de noviembre de 2011
Elecciones. equo sur madrid
APORTACIÓN A UN DEBATE EQUO: RESULTADO ELECCIONES
Resultados elecciones generales en Alcorcón y en Madrid. Para compararlos introduzco datos de las municipales de mayo, a pesar de las diferentes características electorales, porque hacerlo con las elecciones del 2008 imposibilita considerar a Equo y el pacto IU-Los Verdes, además del Movimiento 15-M. Conviene precisar que las elecciones de mayo fueron las menos municipales desde hace 35 años, o la más general de la serie, convirtiéndose en una previa de las actuales generales por participación y comportamiento electoral global, ya que dejaron aparcado el aspecto local a un segundo plano.
(Sobre elecciones 20-N remito a escritos anteriores.)
(Sobre municipales en Alcorcón)
Participación. En Alcorcón los votos totales han aumentado bastante respecto a las municipales, hasta casi un 77,5%. Igual sucede en la Comunidad de Madrid, que ha tenido mayor participación que el resto de España. Alcorcón y la Zona Sur, tienen mayor participación que el conjunto de la Comunidad.
Abstención. En estas elecciones ha existido menor abstención en Alcorcón que en el conjunto nacional y que en Madrid provincia. (Ya saben que Madrid es Comunidad uniprovincial, por tanto la circunscripción electoral provincial, es la Comunidad)
Votos nulos y blancos. Han disminuido, también la abstención, en Alcorcón y en la provincia madrileña, lo cual puede representar una menor influencia del movimiento 15-M en los resultados y un reflejo de su diversidad de políticas.
Votos: Gana el PP, pierde el PSOE, como en todas partes. Comparativamente con las municipales, en porcentaje de votos ambos retroceden, y el PP saca proporcionalmente menos votos aquí que en el conjunto de Madrid.
El PP de Alcorcón, en las pasadas municipales obtuvo proporcionalmente más votos que el conjunto del PP en la provincia, aquí capitaneó el ascenso popular, ahora en tan solo 6 meses, el PP alcorconero ha perdido posiciones pasando a tener porcentualmente menos votos que el resto del PP provincial.
El PSOE en Alcorcón obtiene mejor resultado que en el resto de la Comunidad, aquí logra mayor porcentaje de votos, pero sin olvidar que baja en el pueblo proporcionalmente respecto a las municipales, lo cual quiere decir que en otras partes ha bajado más. (En general, considerando cifras de las generales 2008 ha perdido 4,3 millones de votos, que podrían haber ido a grandes rasgos, un tercio a la abstención, un tercio a las izquierdas y un tercio al PP y UPyD)
IU-LV. Retrocede en porcentaje respecto a municipales alcorconeras, obteniendo aquí apoyo similar al de la provincia madrileña, lugar en el que logra un muy buen resultado superior al del conjunto de España. Pero con alguna llamada de atención, en Alcorcón no crece desde hace 6 meses, a pesar de la debacle socialista, cosa que sí ha hecho en muchas otras circunscripciones electorales. (En España ha recibido unos 700.000 votos procedentes del PSOE)
UPyD. Uno de los partidos que han logrado mayores éxitos en éstas elecciones, recogiendo también un gran caudal de voto socialista y parte del PP, son los que más crecen, doblan en Alcorcón y en toda Madrid en donde duplican el porcentaje del resto de España situándose como tercera fuerza madrileña y alcorconera.
ANALISIS ELECTORAL EQUO
Equo, quedan en quinto lugar madrileño y quinto alcorconero con menor proporción de votos aquí que en el conjunto de la provincia. (Pero en Madrid obtienen el doble del porcentaje español). Consigue más votos que Ecolo en municipales, aunque en cifras tan pequeñas resulta poco útil prestar atención a porcentajes; en Alcorcón, Getafe y Leganés logran ligeramente mejores resultados que en Móstoles y Fuenlabrada y en los pueblos peores resultados que en Madrid. En mi opinión ha sido un mal resultado, y desde luego muy por debajo de las expectativas generadas en algunos sectores.
Equo tal como yo lo veo. Sería equivocarse no buscar las causas, primer paso para corregirlas. La campaña electoral ha sido pobre, mal planificada y peor desarrollada, y no tanto por la escasez de medios, (se debe planificar con los medios que se tengan), ni mucho menos debe aceptarse como disculpa la cortapisa de recogida de avales para su presentación, que debió ser una oportunidad. El varapalo de prohibición publicitaria en los medios con ser grave debió disparar otras opciones de campaña.
Aspectos que probablemente no han beneficiado son la política de alianzas electorales y la poca clarificación y conocimiento de la marca Equo, era vital gritar a los 4 vientos su existencia, si se presenta a elecciones será para que le voten, lo cual es imposible si muy pocos saben de su existencia. En un primer impacto, en la salida a pista electoral, era imprescindible para subsistir, gritar su nombre a la ciudadanía, y no tanto cocerse la militancia en su propia salsa, la equomunidad, salir del ‘hormiguero’ debió ser una necesidad para difundir cuatro líneas generales vinculadas a la nueva opción.
El nombre de Equo gran desconocido. El punto de partida era constatable en trabajos de campo los meses anteriores, era enorme el desconocimiento de Equo como marca electoral, aspecto no muy aceptado por su militancia. Las encuestas de Metroscopia de 45 días antes daban un conocimiento menor al 14% por 5 veces mayor a IU. Proporción de conocimiento que se trasladó de forma similar (1 a 5) a votos en muchos lugares.
De acuerdo con los estudios sociológicos sobre horquilla política de los españoles existe un amplio campo de personas autoconsideradas de izquierdas y además entre un 5/10% de ecologistas o verdes. Por otra parte, la mayoría de votantes tiene la opción de voto predeterminada en función de su cosmovisión global del mundo, si además consideramos que los programas tienen muy poca importancia en el voto (a pesar de la insistencia de algunos), para ser más preciso los programas concretos influyen en un colectivo bastante pequeño de votantes situados dentro de los indecisos, en el centro, lo cual hace que sea importante para los grandes partidos con opción de gobierno, o para centristas, pero no para otros. Estos hechos avalarían la necesidad de gritar y difundir la marca Equo como opción roji-verde-malva y no tanto de la difusión de su programa, al menos en estos primeros tiempos preelectorales.
Equo Madrid Sur. Partiendo de las premisas anteriores, veamos el sur de Madrid, concretamente la mancomunidad que conforma Metrosur, (Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada, Getafe y Leganés) 5 pueblos que son en población, la tercera capital de España, agrupan una población de un millón de habitantes muy concentrada urbanísticamente y sociológicamente, mayoritariamente joven, trabajadora y de clase media, con amplias reminiscencias rojas y verdes, con un medio de transporte que permite ir de un extremo a otro de la macrociudad en media hora, con varios campus universitarios y bastantes centros comerciales y polígonos industriales, hospitales, etc. Participar en esta contienda electoral sin considerar esta especial ubicación es un grave error. Y es aquí donde sitúo la afirmación de ‘pobre campaña, mal planificada y peor desarrollada’, por falta de coordinación, planificación y acción.
En torno a Metrosur tendría que haberse coordinado una campaña planificada de acciones y actos, con contactos modos y usos roji-verdes-malvas; repartos de varias decenas de miles de hojas, pintadas, carteles, acciones varias de agitación y pequeños actos de propaganda locales en donde el tipo conferencia/mitin líder, debería ser en todo caso el destino que justificara el camino anterior y posterior de las acciones, igual que el destino de recoger firmas para avales era la oportunidad de caminar y gritar la existencia de Equo. En este contexto encontraría sentido la comunicación a través de internet para potenciar, extender, convocar, anunciar… además de intentar coordinar, agrupar y nuclear simpatías.
Solo después de hacer las cosas, se puede estar seguro de su inutilidad, es mejor arrepentirse por haberlas hecho sin resultados, que quedarse con la intranquilidad de qué hubiera ocurrido de haberlas hecho. La idea de la poca rentabilidad de una acción o dos más, encontrará sentido en el conjunto de una campaña plagada de acciones, inserta en un contexto histórico de tradicional conocimiento de la opción que se presenta a elecciones, pero carece de aplicación en este caso concreto en el que Equo partía desde la casilla de salida. Si el objetivo era sacar representación en Madrid, habría que haber utilizado esfuerzos tendentes a lograrlo, si solo pretendía pasar la página, cubrir el expediente, está bien cualquier cosa realizada.
Mi conclusión es que no se ha llegado a penetrar en la base electoral inicialmente de apoyo a Equo, y no porque cerraran su puerta y optaran por otra opción.
Estoy de acuerdo con lo expresado por otro Equo: ‘El salto cualitativo que hemos notado en la militancia… no se ha dado en las urnas.’
Las redes sociales. Tanto Equo como el movimiento 15-M son abanderados de la política 2.0. Los resultados dicen que parece ha sido excesiva la confianza en las redes sociales. La política en el futuro no podrá hacerse sin contar con ellas, deberá ser política 2.0, pero en el presente tienen muy poco peso en la calle. El extraordinario apoyo mediático proporcionado al 15-M y la experiencia de la primavera árabe pueden haber confundido a muchos, en ambos casos las redes han mostrado ser instrumentos de primerísimo orden para comunicar y convocar acciones, pero sería excesivo concederles la misma importancia en cuanto a modificar realidades o determinar posturas de los individuos. La realidad árabe ha sido modificada por decenas de miles de personas en la calle luchando abiertamente contra otras fuerzas, y que han utilizado las redes para comunicarse e informarse.
El 15-M es un movimiento, como tal muy hetereogéneo, dentro del cual hay sintonías diversas, a veces contradictorias, a cuyas acciones puntuales se incorporan miles de personas libres a manifestar su indignación, y cuyo funcionamiento estable mantienen vivo simpatizantes y militantes de muchos partidos y grupos de izquierdas, gente todos ellos que ha dirigido votos a sus listas. En Alcorcón y en Madrid recordamos que ha aumentado el número de votantes respecto a las municipales y han descendido abstención, votos nulos y blancos, por lo que la influencia de una parte del movimiento que defiende estas opciones ha sido muy pequeña.
La realidad que viven estos entornos de redes sociales distorsiona a quienes participan inmersos en ella, confundiendo a veces una parcela de realidad, con el conjunto de millones de personas que están jubilados, los que estudian, los que están parados o trabajan en fábricas, centros de trabajo y comercios, barrios, asociaciones y ONG’s, sindicatos y calles, bares y metros. La gente que está dentro del ‘hormiguero’, como la que esté en un concierto de rock, son hooligans que piensan que todo el mundo está allí y es como ellos, pero hay otros fuera, infinitamente más numerosos que los de dentro, muchos de los cuales ni conocerán a ese grupo. Otros conociéndolo, tendrán gustos diferentes.
Confundir la realidad con los deseos es uno de los principales errores políticos, no querer verlo ni atender las señales cuando se manifiestan es un suicidio. Basarse en tópicos lleva al fracaso, por ejemplo, los trabajos del CIS, (que ha clavado los resultados electorales desde hace varios meses), muestran que las nuevas hornadas de jóvenes basculan algo más a la derecha en su autoidentificación en el eje izquierda-derecha, de hecho la nueva incorporación de jóvenes votantes privilegian el voto al PP.
PD. Manuhermon respondió a Duende Verde 15 de octubre de 2011
Verde que te quiero verde, es el color que más se ve de la nueva formación, pero en el 'hormiguero', la equomunidad hay mucho color rojo y malva del de toda la vida, actualizado o tradicional.
Quiero decir que dentro hay un espíritu izquierdista clásico, con los 3 aspectos rojiverdemalva, al que le cuesta más salir.
Resaltar el verde es reducir mucho el proyecto Equo.
Segundo asunto. Yo no creo que haya que bajar ilusión, sino aumentar trabajo, con ilusión, en la calle, en los barrios, en las empresas, en la sociedad. Trabajar, trabajar, trabajar y más adelante ya habrá tiempo de analizar los resultados, pero veo demasiado entretenimiento en ver expectativas y en elaborar lo interno, cientos de propuestas, pulidas, mejoradas, etc.
La gente en su mayoría no votará por una lista de propuestas, mejores o peores (aquello de Anguita de programa, programa, programa, era una tontería) que son necesarias tenerlas (y pulirlas después), pero la gente en su mayoría votará por el discurso político general, por la visión global del mundo y la visión global del momento en España, que tenga ese u otro partido. Votará por la confianza que generen en su ilusión y nuevo trabajo, votará si ve posibilidades de transformación, en general y en el funcionamiento interno de la formación...
Pulir hoy en exceso las propuestas, resta fuerza para sacar fuera la visión global, para llamar la atención al ya estamos aquí. Los de dentro del hormiguero ya conocen Equo, son los de fuera los que no lo conocen.
El problema del tiempo, la contradicción entre el corto y el largo plazo, ya, pero hay una fecha que influirá mucho en la construcción del proyecto, el 20-N. Influirá porque hay muchos mirando y dependiendo del resultado, sumarán algunos o restarán otros.
El proyecto será más o menos firme a corto plazo, dependiendo de los resultados del 20-N, por tanto si estamos de acuerdo en esta tesis, la conclusión es sacar las fuerzas a la calle, no esperar, dar prioridad al ruido, sobre la perfección de una lista de propuestas.
Resultados elecciones generales en Alcorcón y en Madrid. Para compararlos introduzco datos de las municipales de mayo, a pesar de las diferentes características electorales, porque hacerlo con las elecciones del 2008 imposibilita considerar a Equo y el pacto IU-Los Verdes, además del Movimiento 15-M. Conviene precisar que las elecciones de mayo fueron las menos municipales desde hace 35 años, o la más general de la serie, convirtiéndose en una previa de las actuales generales por participación y comportamiento electoral global, ya que dejaron aparcado el aspecto local a un segundo plano.
(Sobre elecciones 20-N remito a escritos anteriores.)
(Sobre municipales en Alcorcón)
Participación. En Alcorcón los votos totales han aumentado bastante respecto a las municipales, hasta casi un 77,5%. Igual sucede en la Comunidad de Madrid, que ha tenido mayor participación que el resto de España. Alcorcón y la Zona Sur, tienen mayor participación que el conjunto de la Comunidad.
Abstención. En estas elecciones ha existido menor abstención en Alcorcón que en el conjunto nacional y que en Madrid provincia. (Ya saben que Madrid es Comunidad uniprovincial, por tanto la circunscripción electoral provincial, es la Comunidad)
Votos nulos y blancos. Han disminuido, también la abstención, en Alcorcón y en la provincia madrileña, lo cual puede representar una menor influencia del movimiento 15-M en los resultados y un reflejo de su diversidad de políticas.
Votos: Gana el PP, pierde el PSOE, como en todas partes. Comparativamente con las municipales, en porcentaje de votos ambos retroceden, y el PP saca proporcionalmente menos votos aquí que en el conjunto de Madrid.
El PP de Alcorcón, en las pasadas municipales obtuvo proporcionalmente más votos que el conjunto del PP en la provincia, aquí capitaneó el ascenso popular, ahora en tan solo 6 meses, el PP alcorconero ha perdido posiciones pasando a tener porcentualmente menos votos que el resto del PP provincial.
El PSOE en Alcorcón obtiene mejor resultado que en el resto de la Comunidad, aquí logra mayor porcentaje de votos, pero sin olvidar que baja en el pueblo proporcionalmente respecto a las municipales, lo cual quiere decir que en otras partes ha bajado más. (En general, considerando cifras de las generales 2008 ha perdido 4,3 millones de votos, que podrían haber ido a grandes rasgos, un tercio a la abstención, un tercio a las izquierdas y un tercio al PP y UPyD)
IU-LV. Retrocede en porcentaje respecto a municipales alcorconeras, obteniendo aquí apoyo similar al de la provincia madrileña, lugar en el que logra un muy buen resultado superior al del conjunto de España. Pero con alguna llamada de atención, en Alcorcón no crece desde hace 6 meses, a pesar de la debacle socialista, cosa que sí ha hecho en muchas otras circunscripciones electorales. (En España ha recibido unos 700.000 votos procedentes del PSOE)
UPyD. Uno de los partidos que han logrado mayores éxitos en éstas elecciones, recogiendo también un gran caudal de voto socialista y parte del PP, son los que más crecen, doblan en Alcorcón y en toda Madrid en donde duplican el porcentaje del resto de España situándose como tercera fuerza madrileña y alcorconera.
ANALISIS ELECTORAL EQUO
Equo, quedan en quinto lugar madrileño y quinto alcorconero con menor proporción de votos aquí que en el conjunto de la provincia. (Pero en Madrid obtienen el doble del porcentaje español). Consigue más votos que Ecolo en municipales, aunque en cifras tan pequeñas resulta poco útil prestar atención a porcentajes; en Alcorcón, Getafe y Leganés logran ligeramente mejores resultados que en Móstoles y Fuenlabrada y en los pueblos peores resultados que en Madrid. En mi opinión ha sido un mal resultado, y desde luego muy por debajo de las expectativas generadas en algunos sectores.
Equo tal como yo lo veo. Sería equivocarse no buscar las causas, primer paso para corregirlas. La campaña electoral ha sido pobre, mal planificada y peor desarrollada, y no tanto por la escasez de medios, (se debe planificar con los medios que se tengan), ni mucho menos debe aceptarse como disculpa la cortapisa de recogida de avales para su presentación, que debió ser una oportunidad. El varapalo de prohibición publicitaria en los medios con ser grave debió disparar otras opciones de campaña.
Aspectos que probablemente no han beneficiado son la política de alianzas electorales y la poca clarificación y conocimiento de la marca Equo, era vital gritar a los 4 vientos su existencia, si se presenta a elecciones será para que le voten, lo cual es imposible si muy pocos saben de su existencia. En un primer impacto, en la salida a pista electoral, era imprescindible para subsistir, gritar su nombre a la ciudadanía, y no tanto cocerse la militancia en su propia salsa, la equomunidad, salir del ‘hormiguero’ debió ser una necesidad para difundir cuatro líneas generales vinculadas a la nueva opción.
El nombre de Equo gran desconocido. El punto de partida era constatable en trabajos de campo los meses anteriores, era enorme el desconocimiento de Equo como marca electoral, aspecto no muy aceptado por su militancia. Las encuestas de Metroscopia de 45 días antes daban un conocimiento menor al 14% por 5 veces mayor a IU. Proporción de conocimiento que se trasladó de forma similar (1 a 5) a votos en muchos lugares.
De acuerdo con los estudios sociológicos sobre horquilla política de los españoles existe un amplio campo de personas autoconsideradas de izquierdas y además entre un 5/10% de ecologistas o verdes. Por otra parte, la mayoría de votantes tiene la opción de voto predeterminada en función de su cosmovisión global del mundo, si además consideramos que los programas tienen muy poca importancia en el voto (a pesar de la insistencia de algunos), para ser más preciso los programas concretos influyen en un colectivo bastante pequeño de votantes situados dentro de los indecisos, en el centro, lo cual hace que sea importante para los grandes partidos con opción de gobierno, o para centristas, pero no para otros. Estos hechos avalarían la necesidad de gritar y difundir la marca Equo como opción roji-verde-malva y no tanto de la difusión de su programa, al menos en estos primeros tiempos preelectorales.
Equo Madrid Sur. Partiendo de las premisas anteriores, veamos el sur de Madrid, concretamente la mancomunidad que conforma Metrosur, (Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada, Getafe y Leganés) 5 pueblos que son en población, la tercera capital de España, agrupan una población de un millón de habitantes muy concentrada urbanísticamente y sociológicamente, mayoritariamente joven, trabajadora y de clase media, con amplias reminiscencias rojas y verdes, con un medio de transporte que permite ir de un extremo a otro de la macrociudad en media hora, con varios campus universitarios y bastantes centros comerciales y polígonos industriales, hospitales, etc. Participar en esta contienda electoral sin considerar esta especial ubicación es un grave error. Y es aquí donde sitúo la afirmación de ‘pobre campaña, mal planificada y peor desarrollada’, por falta de coordinación, planificación y acción.
En torno a Metrosur tendría que haberse coordinado una campaña planificada de acciones y actos, con contactos modos y usos roji-verdes-malvas; repartos de varias decenas de miles de hojas, pintadas, carteles, acciones varias de agitación y pequeños actos de propaganda locales en donde el tipo conferencia/mitin líder, debería ser en todo caso el destino que justificara el camino anterior y posterior de las acciones, igual que el destino de recoger firmas para avales era la oportunidad de caminar y gritar la existencia de Equo. En este contexto encontraría sentido la comunicación a través de internet para potenciar, extender, convocar, anunciar… además de intentar coordinar, agrupar y nuclear simpatías.
Solo después de hacer las cosas, se puede estar seguro de su inutilidad, es mejor arrepentirse por haberlas hecho sin resultados, que quedarse con la intranquilidad de qué hubiera ocurrido de haberlas hecho. La idea de la poca rentabilidad de una acción o dos más, encontrará sentido en el conjunto de una campaña plagada de acciones, inserta en un contexto histórico de tradicional conocimiento de la opción que se presenta a elecciones, pero carece de aplicación en este caso concreto en el que Equo partía desde la casilla de salida. Si el objetivo era sacar representación en Madrid, habría que haber utilizado esfuerzos tendentes a lograrlo, si solo pretendía pasar la página, cubrir el expediente, está bien cualquier cosa realizada.
Mi conclusión es que no se ha llegado a penetrar en la base electoral inicialmente de apoyo a Equo, y no porque cerraran su puerta y optaran por otra opción.
Estoy de acuerdo con lo expresado por otro Equo: ‘El salto cualitativo que hemos notado en la militancia… no se ha dado en las urnas.’
Las redes sociales. Tanto Equo como el movimiento 15-M son abanderados de la política 2.0. Los resultados dicen que parece ha sido excesiva la confianza en las redes sociales. La política en el futuro no podrá hacerse sin contar con ellas, deberá ser política 2.0, pero en el presente tienen muy poco peso en la calle. El extraordinario apoyo mediático proporcionado al 15-M y la experiencia de la primavera árabe pueden haber confundido a muchos, en ambos casos las redes han mostrado ser instrumentos de primerísimo orden para comunicar y convocar acciones, pero sería excesivo concederles la misma importancia en cuanto a modificar realidades o determinar posturas de los individuos. La realidad árabe ha sido modificada por decenas de miles de personas en la calle luchando abiertamente contra otras fuerzas, y que han utilizado las redes para comunicarse e informarse.
El 15-M es un movimiento, como tal muy hetereogéneo, dentro del cual hay sintonías diversas, a veces contradictorias, a cuyas acciones puntuales se incorporan miles de personas libres a manifestar su indignación, y cuyo funcionamiento estable mantienen vivo simpatizantes y militantes de muchos partidos y grupos de izquierdas, gente todos ellos que ha dirigido votos a sus listas. En Alcorcón y en Madrid recordamos que ha aumentado el número de votantes respecto a las municipales y han descendido abstención, votos nulos y blancos, por lo que la influencia de una parte del movimiento que defiende estas opciones ha sido muy pequeña.
La realidad que viven estos entornos de redes sociales distorsiona a quienes participan inmersos en ella, confundiendo a veces una parcela de realidad, con el conjunto de millones de personas que están jubilados, los que estudian, los que están parados o trabajan en fábricas, centros de trabajo y comercios, barrios, asociaciones y ONG’s, sindicatos y calles, bares y metros. La gente que está dentro del ‘hormiguero’, como la que esté en un concierto de rock, son hooligans que piensan que todo el mundo está allí y es como ellos, pero hay otros fuera, infinitamente más numerosos que los de dentro, muchos de los cuales ni conocerán a ese grupo. Otros conociéndolo, tendrán gustos diferentes.
Confundir la realidad con los deseos es uno de los principales errores políticos, no querer verlo ni atender las señales cuando se manifiestan es un suicidio. Basarse en tópicos lleva al fracaso, por ejemplo, los trabajos del CIS, (que ha clavado los resultados electorales desde hace varios meses), muestran que las nuevas hornadas de jóvenes basculan algo más a la derecha en su autoidentificación en el eje izquierda-derecha, de hecho la nueva incorporación de jóvenes votantes privilegian el voto al PP.
PD. Manuhermon respondió a Duende Verde 15 de octubre de 2011
Verde que te quiero verde, es el color que más se ve de la nueva formación, pero en el 'hormiguero', la equomunidad hay mucho color rojo y malva del de toda la vida, actualizado o tradicional.
Quiero decir que dentro hay un espíritu izquierdista clásico, con los 3 aspectos rojiverdemalva, al que le cuesta más salir.
Resaltar el verde es reducir mucho el proyecto Equo.
Segundo asunto. Yo no creo que haya que bajar ilusión, sino aumentar trabajo, con ilusión, en la calle, en los barrios, en las empresas, en la sociedad. Trabajar, trabajar, trabajar y más adelante ya habrá tiempo de analizar los resultados, pero veo demasiado entretenimiento en ver expectativas y en elaborar lo interno, cientos de propuestas, pulidas, mejoradas, etc.
La gente en su mayoría no votará por una lista de propuestas, mejores o peores (aquello de Anguita de programa, programa, programa, era una tontería) que son necesarias tenerlas (y pulirlas después), pero la gente en su mayoría votará por el discurso político general, por la visión global del mundo y la visión global del momento en España, que tenga ese u otro partido. Votará por la confianza que generen en su ilusión y nuevo trabajo, votará si ve posibilidades de transformación, en general y en el funcionamiento interno de la formación...
Pulir hoy en exceso las propuestas, resta fuerza para sacar fuera la visión global, para llamar la atención al ya estamos aquí. Los de dentro del hormiguero ya conocen Equo, son los de fuera los que no lo conocen.
El problema del tiempo, la contradicción entre el corto y el largo plazo, ya, pero hay una fecha que influirá mucho en la construcción del proyecto, el 20-N. Influirá porque hay muchos mirando y dependiendo del resultado, sumarán algunos o restarán otros.
El proyecto será más o menos firme a corto plazo, dependiendo de los resultados del 20-N, por tanto si estamos de acuerdo en esta tesis, la conclusión es sacar las fuerzas a la calle, no esperar, dar prioridad al ruido, sobre la perfección de una lista de propuestas.
lunes, 12 de septiembre de 2011
sábado, 30 de abril de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)