La Aznaridad, 3

3. - Cómo lo hacen? Cómo son? Rasgos comunes de la política y comportamiento del PP.

Los elementos principales de su cuerpo ideológico/político, son el ultraliberalismo, la religiosidad fundamentalista y su ultranacionalismo. Rasgos que explican la sintonía con Bush y que los separan de la derecha europea. Los jóvenes halcones que ocuparon el poder del PP excitados con la caída del comunismo pensaron que si sus mayores hubieran resistido un poco mas, sin concesiones a la socialdemocracia, ahora todo sería suyo. Su cuerpo doctrinal está sin elaborar, pero no su ideología, sin ideas claras teorizadas empiezan a fabricarlas en la fundación FAES. Actualmente son una amalgama de grupos e intereses con postulados diferentes, que en ocasiones para aparentar mayor intelectualidad se apoyan en citas de Hayek, economista ultraliberal, del que toman su crítica a la justicia social, o su teoría de que el Estado no debe tener contenido social o redistributivo, además defiende su adelgazamiento, y critica la Seguridad Social. Pero no toman su acerba crítica al intervencionismo.

Religiosidad extrema y fundamentalista. Se creen elegidos de Dios y desprecian la doctrina social y de ayuda a la familia del cristianismo, utilizan religión e Iglesia como cemento de unión y captación de apoyo popular. El gobierno es influido por el Opus Dei y por ''los legionarios de Cristo'', a los que pertenecen ministros, altos cargos y familiares de los mismos. Son guerreros de la religión, mas papistas que el Papa, recordar las posturas contra la guerra de la Iglesia y del Papa y los comentarios despectivos de Aznar, insultando a todos aquellos que estuvieron en contra de la guerra. La religión ha vuelto a ocupar lugar principal en los colegios y la sociedad, al igual que sucede con los fundamentalistas estadounidenses, dan prestaciones económicas de todo tipo, incluida la de no rendir cuentas a las asociaciones dependientes de la Iglesia. La religión, siempre contra la ciencia y la tecnología, por lo que el gobierno será líder en campañas, intentando que la ONU y la UE prohiban de forma global la clonación terapéutica, por supuesto con los insultos adecuados acusando de irresponsables a quienes lo apoyen. Devolvamos su sitio a Dios dice ‘’Nueva Revista’’ la publicación bandera del PP.

Ultranacionalistas, de lo más rancio de la historia, los insultos de Aznar juvenil a la Constitución porque iba a desarticular España, se han convertido hoy en el secuestro de la misma con igual retahíla. Odian los nacionalismos periféricos y algunas de sus opiniones y textos justifican la guerra si fuere necesaria. Se apoyan en Felipe II, Isabel la Católica y actualmente su Fundación FAES creada para generar pensamiento derechoso, tiene el encargo de desarrollar este aspecto, revisando la historia, por ejemplo. Como en tiempos de Franco ellos conceden los carnet de españoles, o de anti-españoles a los que no les secunden. En su programa electoral de 1996 proponían reformar el Senado, también potenciar la Conferencia Sectorial para Asuntos Europeos con participación de las CCAA, pactaron en la primera legislatura con PNV, CiU. Ellos pueden hacerlo, nadie mas, o será expulsado a las tinieblas. Quieren romper el esqueleto de España gritará Aznar, ante la propuesta del PSOE sobre la justicia ultima instancia en las CCAA, aunque el artículo 152 de la Constitución diga que ''las instancias procesales se agotarán ante los órganos judiciales radicados en el territorio de la CCAA'' y a pesar que se derrumbe con la acumulación de mas de 2 millones de casos, nadie puede ni discutirlo.

Patrimonialización de España, se sirven de las instituciones para sus fines. Si Dios los ha elegido y además son los únicos españoles de bien, el corolario lógico es creer todo el país como suyo. Mezclan y utilizan las políticas de gobierno para defender sus intereses particulares. Las privatizaciones son ejemplo de libro. Las ayudas europeas solo para los cercanos, la política económica pensada solo para el corto plazo, forrarse y correr. Aguirre y la estación del Ave a su servicio hubiera provocado una cadena de dimisiones. Ella misma, ministra de Cultura paraliza la tramitación de su finca La Granjilla, anexa al Monasterio del Escorial creada por Felipe II. Pilar del Castillo y marido con desvíos de fondos para evitar a Hacienda, Piqué con su empresa para no pagar impuestos. Gescartera que evapora 18.000 millones sin control de la CNMV, dependiente de Rato, con implicaciones de bancos, Iglesia, Guardia Civil, la Armada, empresas públicas, policía, ONG’s, la ONCE. Amplias relaciones entre altos cargos y empresas constructoras aunque pocas llegan a los juzgados, el fiscal general paraliza todas las investigaciones que puede, por ejemplo a Piqué. Nunca en España un gobierno creó un grupo mediático puesto a su servicio, lo cual además muestra su feroz intervencionismo.

Separatistas de la Europa laica y tolerante. Este es un rasgo importante que baña o explica otros comportamientos. Se apartan del talante democrático europeo, de su laicidad, de su tolerancia, de su forma de hacer y concebir la política y las instituciones estatales, lugares de encuentro y debate, se alejan de la interpretación legal internacional de la concepción de política y defensa común, se alejan de la convergencia social, de la tecnológica, de la convergencia política, rechazan la constitución. La famosa carta-proclama durante la guerra de Irak era una declaración de principios al respecto y mostró su política de distanciamiento y desprecio por los aliados de la UE, después de la guerra la soledad política y personal en todos los foros europeos fue clamorosa. Aznar insiste en incluir el cristianismo en la constitución, rechazado siempre por Chirac. En la última cumbre constitucional europea ha oficializado su aislamiento total, incluso de Berlusconi y Blair. La televisión es un gran arma para ellos, de la que ahora la UE les exige el fin del aval ilimitado de TVE, por lo que tendrán que arreglar los 6.200 millones €.

A estos rasgos comunes de su forma de ser y actuar, se unen otro conjunto de particularidades no exactamente identificadas como doctrinales pero presentes en su comportamiento habitual que define una línea causal que explica cómo son. Comportamiento que hicieron público ampliamente durante la campaña de acoso y derribo al PSOE, posteriormente atemperado durante el primer gobierno 1996/2000, volviendo a extremarse en esta legislatura.

Intolerantes, pendencieros y violentos, Lo que dice el jefe va a misa, no hay sitio para las discrepancias internas, no se discute nunca, de nada, ni dentro del partido, ni fuera en el Parlamento al que no se llevan ni las leyes, ni en la televisión, ni en la prensa, ni con los presidentes autonómicos, nada. Ellos no debaten de nada, solo descalifican a los que tienen opiniones diferentes. Disfrutan con la bronca y son guerreros peligrosos, capaces de llegar al límite del sistema en su campaña de derribo a Felipe González, como reconoció Anson, capaces hasta de crear un conflicto internacional que perjudicó gravemente las relaciones internacionales con un vecino por un islote sin valor como Perejil. Capaces de meternos en una guerra, ilegal, sin declarar, sin pasar siquiera por el Parlamento. No pasemos de largo en cómo la violencia se extiende en calles, plazas, bares con insultos y amenazas a alcaldes, parlamentarios o militantes de izquierda, desde la gente común, base social ppera.

Escandalosos, prepotentes, chulos, chapuceros, con sus gritos tratan de aplastar al contrario y esconder su ignorancia y falta de argumentos, desvían la atención de su incapacidad para afrontar problemas colectivos. Luis Grandes, Cascos, antes Arias-Salgado, con su colección de desastres (todavía no ha terminado el Ave). Los videos de intervenciones parlamentarias, los aplausos cuando Aznar defendió la guerra, o los de la comisión de investigación en Madrid deberían pasarse por las escuelas para ver los rasgos en los acusadores pperos y en Romero de Tejada. Reformas ministeriales enfrentadas a todos, el decretazo-huelga general, Aguirre y la reforma universitaria contra todos los sectores, contra todos los rectores, a los que insultaban con los medios de propaganda. Añadir intervenciones de los portavoces, Cortés, el que amenazaba en tono coloquial, o Pío Cabanillas el insultador oficial.

Falangistas, extremoderechistas, rancios, carcas. No confundir con conservadores. No conservan lo existente, ni se apoyan en ello para construir, igual da la sanidad y educación que se encontraron o la alianza antiterrorista, como la política exterior, consensuadas entre todas las fuerzas, incluidas derecha y centro, desde hace 25 años. Les gusta la autarquía, el aislamiento, la prepotencia de imperio franquista, imperio vacío que sueña con ser importante. De todas las interpretaciones posibles siempre escogen la mas rancia, la más cercana al franquismo, con el que se sienten identificados y del que se consideran nietos deudores. Las encuestas del Instituto Opina sobre los seguidores del PP con escala de 1 extrema izquierda a 7 extrema derecha, los muestra en el año 2000 en el 4.97 mientras en primavera del 2003 se reconocen como 5.28, ellos mismos se reconocen mas a la derecha cuando mas problemas había, conflictividad estudiantil, huelga general, Prestige, guerra de Irak, campaña municipales contra el frente popular, contra los comunistas y contra la desunión de España. Comenzar el curso político en Quintanilla de Onésimo (Redondo) es un mensaje claro a un sector del partido que transmite el presidente, falangista en su juventud con opiniones contra la Constitución firmadas en el 78 y 79 y un estatus de caudillo endiosado y hermético. La carta del presidente del PP de Nueva York, (10-04-3) ¡qué será en los pueblos profundos!, llamó la atención por xenófoba y la despedida ‘’Por España, por su unidad y por su grandeza’’. Siguen financiando la Fundación Francisco Franco para difundir el fascismo del individuo que más españoles ha matado.

Dicotómicos, extremistas, La idea de ‘estás conmigo o contra mí’ la han formulado todos los dictadores del mundo, acompañada por campañas y persecuciones a los diferentes. España tiene buenos representantes de esa forma de proceder excluyente desde los reyes Católicos, Felipe II, hasta llegar a Franco. Ahora Aznar, quien a primeros de septiembre del 2002 proclamará en el Congreso, 'todo aquel que no esté de acuerdo en apoyar la guerra contra Irak está a favor del terrorismo'. Según su esquema mental, acusó de terroristas, a múltiples países, a la ONU, organismos internacionales, Jacques Chirac, presidente de Francia o Shlomo Ben Ami, ex ministro de Exteriores de Israel o Jimmy Cárter, expresidente de EEUU, quien escribía ‘Irak no representa actualmente ningún peligro para EEUU’, incluso a la Iglesia Católica y al Papa que se opusieron, y por descontado a todos los manifestantes.

Excluyentes, simplistas, intransigentes, mentirosos, Aznar, declaraba en el Forum ABC, en el Ritz el día 12 de septiembre de 2002 que ‘si me dan a elegir entre Bush o Sadam, elijo a Bush’ para justificar su apoyo incondicional a la guerra contra Irak, en la cual ha mentido constantemente cuando las razones para atacar nunca fueron las armas de destrucción masiva ni la lucha antiterrorista. Anuncian la subida de pensiones como concesión del gobierno, cuando forma parte de los acuerdos del Pacto de Toledo suscrito por todos los partidos parlamentarios en 1995. Secuestran los datos oficiales de los departamentos estatales, hay un apagón informativo en la publicación de datos en Economía, Fomento, Hacienda. Una vez mas se inspiran en Bush, primer gobierno estadounidense que prohibió la utilización de archivos presidenciales. Leyes de extranjería no pactadas pero reformadas en 4 ocasiones, leyes sobre la enseñanza o sobre los partidos políticos para excluir, o programas contra la delincuencia callejera, o las medidas antiterroristas, en todos los casos el gobierno y sus voceros utilizan la frase '‘no hay otra salida, es la única alternativa posible’’ cuando la vida enseña que discutiendo aparece siempre mas de una alternativa.

No respetan las leyes. No respetan la democracia. Reinventan el delito político, incorporando un articulado en el Código Penal para meter en la cárcel a Ibarreche o Maragall, que no discute el Parlamento, ni las instituciones judiciales, y que se añade dentro de otra ley que en esos momentos están votando en el Senado. Ilustrativo Montoro gritándole al PSOE por sus ansias de poder, ansias que ellos no tienen, por supuesto, al proponer las agencias tributarias, al margen de que sea bueno o malo, al menos sería discutible. Las elecciones en la Comunidad de Madrid son una lección, es muy grave comprar diputados y cambiar el sentido del voto. Para ellos las leyes y la Constitución solo están a su servicio, demonizan a todos aquellos que opinan diferente. En las elecciones catalanas, ningún respeto a dejar hacer y criticar después lo hecho, desde el primer día criminalizaron al pacto tripartito.

Desprecian al pueblo. Lamentables declaraciones de la ministra de sanidad en las que decía, sobre las muertes por calor del verano que ‘’nadie ha llamado al ministerio para quejarse’’. Otra por muertes en accidentes de tráfico en un puente, producidas por la abundante circulación, o las de las nevadas que paralizan todo tipo de transporte, o aquella sobre las viviendas que suben mucho porque las compran. Y lo del Prestige insistiendo en que no pasa nada, mientras estaban cazando, y las vacas locas y el caso de las subvenciones del lino. El caso de Rato, es representativo de este desprecio, aparecen préstamos a su familia por el banco HSBC, implicado en la estafa Gescartera, aparecen indicios de delitos, ocultamiento y blanqueo en dicho banco, se intentan tapar, hasta que no queda mas remedio que abrirle un expediente. El 28/11/2001 en el Congreso Rato dirá que las cuentas cumplen legalmente, al año justo de decirlo, multarán a HSBC con 2,1 millones de € por existir 138 cuentas opacas, alguna de Rato. Y del que se está forrando con las comisiones de todo tipo, ningún periódico habla nada.

Voceros propagandistas. Vocean lo obvio, ‘’el Prado es el buque insignia de la cultura’’, como si lo hubieran hecho ellos. Aznar vocea en Lisboa como adalid y pionero de las nuevas tecnología. Pregonan la modernidad y avanzado de sus propuestas, y cuando sus propagandistas enmarcan la frase en los periódicos se olvidan de ellas. Trabajar no es lo suyo, no saben hacerlo, insultar y alardear sí. Vocean la solución de los problemas inmigratorios, teníamos un problema y lo hemos resuelto se permitió decir, luego han modificado cuatro veces la ley de extranjería hecha por ellos. Aznar daba lecciones a sus homólogos francés y alemán, respecto al crecimiento de España y su déficit 0. La respuesta de Schröder, fue recordar que España es el país que más transferencias europeas recibe, pagadas en gran parte con el déficit alemán. Ultimamente no son capaces de garantizar la electricidad.